נרגאסי נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ - פסקדין

החלטה

1.בבקשה למינוי מומחים שצורפה לכתב התביעה עתרה התובעת למנות מומחים בתחומי האורטופדיה והנוירולוגיה.

בהחלטת כב' הרשמת (כתוארה אז) ע. אבמן מולר מיום 29.06.09 נקבע כי קיימת ראשית ראייה המצדיקה מינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדיה, וכי בשלב זה אין מקום למנות מומחה בתחום הנוירולוגיה.

המומחה בתחום האורטופדיה קבע לתובעת נכות צמיתה בשיעור 3%. המומחה המליץ על מינוי מומחה נוסף בתחום הריאומטולוגיה.

2.התובעת הגישה בקשה למנות מומחה נוסף בתחום הריאומטולוגיה והפסיכיאטריה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

3.אשר לתחום הפסיכיאטריה, כל שהוצג הוא הפנייה אל פסיכולוג טראומה. מעבר למסמך הנ"ל לא הוצג כל רצף טיפולי, ואף לא מסמך כל שהוא המתעד טיפול בתחום זה.

לא הוברר גם כי הנכות בתחום הנ"ל, ככל שקיימת נגרמה עקב התאונה, ואף במסמך הבודד שצורף אין כל התייחסות לכך.

די באמור לעיל ובכך שהתובעת לא ביקשה מלכתחילה למנות מומחה בתחום הפסיכיאטריה, כדי לדחות את הבקשה למנות מומחה נוסף בתחום זה.

4.אשר לתחום הראומטולוגיה – מחד ,ניצבת המלצתו של המומחה בתחום האורטופדיה. בעניין זה נקבע כי המלצת המומחה משמשת ראשית ראייה, או השלמה לראשית הראייה הנדרשת לצורך ההחלטה למנות מומחה נוסף. מאידך, רמת הסבירות לקיומה של נכות בתחום זה עקב התאונה היא ברמת סבירות נמוכה, הן מחמת העובדה שהתובעת לא טופלה בתחום זה, הן לנוכח גילה של התובעת, והן לנוכח שיעור הנכות שנקבע לתובעת בתחום האורטופדיה (בשיעור 3%) בלבד.

בנסיבות אלה, ועל מנת שלא לחסום את התובעת מלהוכיח את תביעתה, ימונה מומחה בתחום זה, ככל שהתובעת תפקיד את שכרו בסך 4,000 ₪ ומע"מ עד ליום 15.09.10.

5.ככל שהתובעת לא תעשה כן יראוה כזונחת את הבקשה למינוי מומחה ובמקרה שכזה יגישו הצדדים תחשיבי נזק .

התובעת תגיש תחשיב נזק עד ליום 03.10.10.

 הנתבעת תגיש תחשיב נזק עד ליום 01.11.10.

הצדדים יצרפו לתחשיבים את כל המסמכים הרלוונטיים.

ניתנה היום, ז' אב תש"ע, 18 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: